Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGuerrero Barrantes, Césares_PE
dc.contributor.authorGuillén Oneeglio, Alfredoes_PE
dc.contributor.authorDíaz Tello, Albertoes_PE
dc.contributor.authorRojas León, Robertoes_PE
dc.contributor.authorNoriega Romero, Edixes_PE
dc.date.accessioned2024-10-23T21:08:47Z
dc.date.available2024-10-23T21:08:47Z
dc.date.issued2019-11-28es_PE
dc.identifier10.24039/cv201971331
dc.identifier.issn2311-2212es-ES
dc.identifier.issn2310-4767es-ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13084/9386
dc.description.abstractAcinetobacter spp es una de las bacterias más importantes del grupo de Bacilos Gramnegativos No Fermentadores (BGNF), patógenas oportunistas para el hombre que fácilmente adquieren resistencia antibiótica, comprometidas como causales de bacteriemias, neumonías y meningitis. Este trabajo tiene como objetivo determinar el perfil de resistencia de Acinetobacter spp., con atención a la panrresistencia, producción de Betalactamasas de Espectro Extendido (BLEE) y la resistencia a Imipenem y Meropenem. Se evaluaron 58 cultivos de Acinetobacter spp, aislados de fuentes clínicas, identificadas y determinadas su perfil de resistencia antibiótica, especialmente ante los carbepenemes, por difusión en disco (Clinical & Laboratory Standards Institute [CLSI], 2016) y BLEE (Jarlier et al., 1988). Todos los cultivos fueron resistentes a las cefalosporinas: Ceftazidima, Ceftriaxona y Cefotaxima; a los betalactámicos combinados con inhibidores de betalactamasas: Piperacilina-tazobactam, y Amoxicilina-ácido clavulánico, además de ampicilina; a los Carbapenem: Meropenem e Imipenem, y también a la fluorquinolona Ciprofloxacino, sumándose a todos ellos Aztreonam y Sulfametoxazol-Trimetoprim. En menor grado, se manifestó la resistencia ante los aminoglicósidos como Gentamicina (91%) y Amikacina (45%); ante la fluorquinolona Levofloxacino (91%) y finalmente la Tegaciclina (45%), No se detectaron cultivos resistentes a Colistina. Se concluye que, los cultivos de Acinetobacter spp evaluados, presentaron el nivel de Extensiva Drogo Resistencia (XDR) y con gran tendencia a la Pan Drogo Resistencia (PDR). No presentaron BLEE y su resistencia ante meropenem e imipenem fue absoluta.es-ES
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.formattext/htmles_PE
dc.formatapplication/epub+zipes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Federico Villarreales-ES
dc.relationhttps://revistas.unfv.edu.pe/RCV/article/view/331/296es-ES
dc.relation.urihttps://revistas.unfv.edu.pe/RCV/article/view/331es-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses-ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceCátedra Villarreal;Vol. 7 Núm. 1 (2019): Cátedra Villarreales-ES
dc.subjectAcinetobacteriaes_PE
dc.subjectResistencia antibióticaes_PE
dc.subjectPanresistenciaes_PE
dc.titleResistencia antibiótica de acinetobacter spp. Aislados de fuentes clínicases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees-ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.24039/cv201971331es-ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00es_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess