Mostrar el registro sencillo del ítem
Respuesta sísmica y evaluación económica entre el sistema estructural de albañilería confinada y muros de ductilidad limitada en edificación unifamiliar de 4 pisos atípicos
dc.contributor.advisor | Tello Malpartida, Omart Demetrio | es_PE |
dc.contributor.author | Mauricio Gutierrez, Leonard Pedro | es_PE |
dc.date.accessioned | 2021-10-19T18:44:08Z | |
dc.date.available | 2021-10-19T18:44:08Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13084/5196 | |
dc.description.abstract | En esta investigación desarrollaremos la respuesta sísmica entre dos sistemas estructurales, la primera muy común por la facilidad en su construcción siendo Albañilería confinada y la segunda con poco tiempo utilizado en nuestro país que son los Muros de Ductilidad Limitada. Debido a los constantes cambios y agresividad de los sismos, la Norma E0.30 (diseño sismorresistente) ha sido modificada desde el 2016, es así conocida esta Norma usaremos los parámetros y restricciones para el diseño estructural, además cumpliéndose la Norma E0.70 (Albañilería) para el sistema estructural de Albañilería Confinada y E0.60 (Concreto Armado) para el caso de los Muros de Ductilidad Limitada. Visto ello, se realiza el diseño de una misma edificación de 4 pisos atípicos en el distrito de Carabayllo con una capacidad admisible de terreno de 2.61 kg/cm2, para el sistema estructural de Albañilería Confinada apoyados con muros de corte y Muros de Ductilidad Limitada de 12.5 cm de espesor, con el objetivo de analizar, comparar y dar soluciones estructurales según sea el caso. Finalmente, de los resultados se procede a la comparación entre ambos sistemas, de los cuales nos centraremos en la distorsión, relación de densidad de muros con la cortante, excentricidad y por último el presupuesto. Para la evaluación económica consta de presupuesto y programación ,sólo se considera el presupuesto en Estructura y Arquitectura, no se considera a las Instalaciones Eléctricas ni Sanitarias debido a que no hay cambios significativos para ser uso de estudio, de esa manera, se podrá decidir la mejor alternativa del proyecto tanto estructural como económico. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Federico Villarreal | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Nacional Federico Villarreal | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UNFV | es_PE |
dc.subject | Albañilería confinada | es_PE |
dc.subject | Muros de ductilidad | es_PE |
dc.subject | Sismo | es_PE |
dc.title | Respuesta sísmica y evaluación económica entre el sistema estructural de albañilería confinada y muros de ductilidad limitada en edificación unifamiliar de 4 pisos atípicos | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero Civil | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ingeniería Civil | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de Ingeniería Civil | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 | es_PE |
renati.author.dni | 44370777 | es_PE |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5043-6510 | es_PE |
renati.advisor.dni | 08644876 | es_PE |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.discipline | 732016 | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.juror | Cancho Zúñiga, Gerardo Enrique | es_PE |
renati.juror | García Urrutia Olavarría, Roque Jesús Leonardo | es_PE |
renati.juror | Pumaricra Padilla, Raúl Valentín | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Ingeniería Civil (Tesis) [204]